Sunday, March 29, 2009

讲了等於没有讲

去年308政治海啸未袭击前,巫青团曾经惹恼华社,举剑、过火的言论、大闹中华大会堂等,人民对国阵对马华的怒火,从那时候开始燃烧。

当时的马华总会长黄家定,听到人民都在问:“黄家定为甚麽不出声?”

於是黄家定全国分几站展开汇报,向基层领袖讲解为何不出声的原因。

阿武叔有出席吉隆坡站的汇报会,黄家定是如此说的:“目前和希山姆丁争取9间华小迁校的进展已经七七八八,我可以骂他逞一时之勇,可是这9间华小迁校的工作一定会被搁置下来,到底9间华小的迁校比较重要,还是逞一时之勇比较重要。”

黄家定也说:“我不出声,不代表我怕,你们可以问问其他部长,我在內阁会议如何当着首相面前骂凯里,如何骂希山姆丁。”

当时有一个基层领袖发表意见说,逞一时之勇比9间华小的迁校工作重要,因为华社听不到马华部长在內阁会议里面骂凯里骂希山姆丁,如果因为不能平息华社的怒火,在大选时不投票给马华,即使为华社争取到100间华小成功迁校,也是没有意义的。

黄家定当时左右为难,但仍然做出了內部协商争取的决定,期望基层领袖向华社传达马华的苦衷。

不能说黄家定的决定对和错,但事实是,过後的308全国大选,许多争取到华小迁校的选区,马华真的都输了。

其实,说华社不关心马华是假的,华社都期望马华能在关键课题更有骨气,不要屈服於巫统的霸权主义。

囯家独立接近52年,巫统领袖如希山姆丁,还搞不清楚谁是争取国家独立的功臣,已引起人民更愤怒的熊熊火焰。

现任马华总会长翁诗杰,以及马青总团长魏家祥,都针对课题发表了意见,翁诗杰说:“不管是谁存有国家独立只有一个民族参与的思维,马华都不能够接受。”魏家祥说:“建议各族学者一同撰写历史课本,以强调华巫印三族同心争取国家独立的核心思想。

虽然都有道理,但做为基层,做为华裔人民,我还是觉得讲了等於没有讲。

14 comments:

吾説八道 (林伯芳) said...

举杯望明月无语问苍天
为何华社的前路坎坷
无语问苍天
为何领导的山盟海誓皆蹉跎
无语问苍天
为何政棍易聚政汉无多

PoliBug | 波力拔克 said...

若没了民心失了政权,即使再增建九千所华小又有何益?到时还不是得让人一间间的给关了?

家定空有爱族的心,却没有足以保族的思维,格局若斯,真是可悲之极!实权与假象,孰轻孰重,领袖当善辨啊!

朱刚明 said...

Those who keep repeatedly challenge the contribution of the Chinese and their constitutional rights as citizen of Malaysia are truly the despicable cowards (or racists) who prefer to choose the irresponsible short-cut to the top than achieving their goals by doing it correctly with responsibility.

They owe the nation their professionalism and integrity and it's sad that they don't even know that what they did (do) is wrong.

We also have ourselves to "blame" as we chose to help them by "spoiling" them.

We must tell the nation that we're not happy about this inequality, and better make it in unison.

愚公移山 said...

今時不同往日了。
忍辱負重的這一套仿佛是過期的自我安慰的話語。那些破壞各族之間和諧共處的論調根本不該胡亂發表。話一說出來,傷害和破壞馬上造成。
等到什么要求道歉收回言論的戲碼上演時,輕舟已過萬重山了。

Chen said...

当利益与尊严任你选择时,我想尊严将是首选,由其是民族基业。
假如为了利益而出卖了尊严,日后他人必说这是施捨于你,只因怜悯你的乞讨,试问我们的后代如何抬头做人??
马华从前就是一直强调我们要争取而忍气吞声,结果俩边不讨好,连应有的尊严都给输掉了。
从今开始马华应勇于悍卫我们的尊严,有了民族尊严,将更容易平起平坐,马来西亚是我们大家的。

Chen said...

当利益与尊严任你选择时,我想尊严将是首选,由其是民族基业。
假如为了利益而出卖了尊严,日后他人必说这是施捨于你,只因怜悯你的乞讨,试问我们的后代如何抬头做人??
马华从前就是一直强调我们要争取而忍气吞声,结果俩边不讨好,连应有的尊严都给输掉了。
从今开始马华应勇于悍卫我们的尊严,有了民族尊严,将更容易平起平坐,马来西亚是我们大家的。

jyuno_zen said...

民族尊严与骨气是根基,没有了这些,还可以谈什么理想理念?

law said...

政治人为捞取廉价政治本钱,煽动言论已经不只是一次。马华自己必须当自强,不然不止输掉所有席位,连民族的面子与自尊都丢光。

law said...

政治人为捞取廉价政治本钱,煽动言论已经不只是一次。马华自己必须当自强,不然不止输掉所有席位,连民族的面子与自尊都丢光。

Chong Swen 钟璇 said...

的确,全方的定位才能让国民(土生土长不属单一族)享有全民权益。人民不曾有也不想非份要求,只是常有名为'大局考量'的莫名其妙让步。当时势让人民起义(不是造反),谁能阻挡?

Alfanso said...

当黄家定为了利益(华小)而出卖尊严时,看在希山眼中,不但黄是一只乞求的狗,连带华人也被希山看成是一只狗。难道不能华小又要,尊严也要吗?

啊利 said...

建议各族学者一同撰写历史课本<--- 建議這三名學者幫教育部長惡補歷史,他一天歷史不及格,歷史都沒有的重見光明。

吴启聪 said...

马华的尊严就只值得九间华小罢了吗?

拿了我皮包里的党员证出来看,突然发现它隔壁那张popular卡比它值钱多了......

thepplway said...

尊严不是挂在嘴上的,尊严也不是对贪污舞弊闭口不言。尊严不是一面有骨气另一面却同流合污。

总之现在有人和我谈民族尊严,我说没意思。因为在建国前,还没有联盟就有更多有尊严用生命来捍卫可能还不算是国土的马来亚半岛。

当成功打走日本军国主义后,他们再接再厉的要争取国家独立。

那些不曾参与抗日的而且对英国帝国统治权唯唯诺诺的怎么和这段历史接驳呢???

他们当中肯定有为民主人权斗争的华人和马来人甚至有印度人。历史就是历史,有人想在历史上做手脚,除非他认为日本军国主义不曾侵略马来半岛,而英国帝国主义也不曾统治马来半岛。对!今天许多人还是挺有历史遗忘症的。