Wednesday, July 1, 2009

上保险公司买车险啰!

善意提醒,今天起亲自到保险公司投保汽车保险,可获得佣金回扣。

第1年亲力亲为上门投保者,可以获得5%的保费回扣,代理不须劳动,仍坐享另5%的佣金。

第2年起亲力亲为上门投保者,则享有10%的保费回扣,不必与代理平分。

说来有点滑稽,如果第3年不方便,被逼通过家门外的代理社代劳,第4年亲自上门又只能享有5%回扣,眼巴巴看着代理不用工作也享受5%佣金。

这里有几点提醒消费人,以便能真正从新措施中受惠,否则贸贸然以为可以省钱,却费时费神还要多付,那就冤枉。

首先要考虑,上保险公司须花费时间,还有汽油或交通费、过路费、泊车费,有时还会排队等到口渴,买杯水来喝,所以,如果车险保费是300块以下,第1年只省下15令吉,可能必须倒贴。

所以,小车交给代理做,大车自己做,三号保叫代理做,一号保自己做,才是智慧型消费人应该懂的计算法。

这是富有远见的政府,经过读了很多年书的专家研究多年以後,为了照顾消费人权益的诚意奉献,誓为人民省钱的措施,下一届全国大选投票,千万要衡量这份心意,把票投给关心你的荷包的政府。

不过,这项措施也没有照顾到一些人的利益,下届全国大选投票,也要记得衡量一下轻重。

第一:新措施规定,车主本身必须亲自带身份证上门,才能享有回扣,通过父母或妻子或孩子或亲戚朋友上门的话,10%佣金照进代理的口袋,忙录者没有从这项措施受惠,有欠公平。

第二:有头有脸的人物如国家银行总裁,普险公会主席,保险总监,管保险的副财政部长,私家座驾通常都比较贵,省下10%比较有肉,碍於身份,不知道敢不敢上保险公司和灵鹿车主一起排队争回扣,这些有钱人看来也不大可能从新措施中受惠,真不公平。

第三:商业注册的车辆,不能获取回扣,没有照顾到做生意的人,实在不公平。

第四:投三号保者,或者车齡较旧者,回扣可能不够应付汽油泊车费过路费喝水费,分明是欺负座驾又旧又小者。

第五:保险公司职员的工作多了,停车场越来越拥挤了,柜台前拥挤了,薪水又没有起,都是托新措施所赐,这笔账等全国大选才来算吧。

第六:车险代理员要改行了,找不到吃,这口气应该发泄在何处?

祝福大家驾驶愉快!Malaysia Boleh!

16 comments:

失败のman said...

可怜我们这些做保险代理的可要变成吃西北风了。

northborneo said...

除掉上述麻烦之外,别忘了保险代理的个人保险服务..我就宁可通过我的保险代理投保,他会在适当时候教我怎么保.....万一,touch wood,他还会协助处理很多手尾工作。

Grass said...

分析得好全面。顾客可自行衡量决定,选民也一样。呵呵。

Lexus said...

猪脑想出来的政策,劳民又伤财。

Johnny NGAU said...

何必斤斤计较,为了那区区的数十令吉(即我个人的车第一年的5巴仙回扣不到60令吉),浪费自己的时间东奔西跑。很多时候,行外人不习惯做的事情,还是心甘情愿交给专业人士代我们去处理。我个人情愿继续交给保险代理“一站式”的更新车险,随后到借贷的银行领取车卡,然后再去陆路交通局更新路税。一切办妥之后,保险代理才致电叫我去拿保险单和路税。而我需要做的是就是开张支票付账而已。一流的“一条龙”配套那里去找。万一在更新路税前查到有交通传票记录的话,保险代理还要代找专门往警局跑的跑腿,要求警区的高级警官签名批准,给传票打折。请问武爷:听闻直接和保险公司交易的话,是否还须把车驾到保险公司那里让他们的职员验车一番,是否接受受保?

朱刚明 said...

The government must let the consumers to have a choice if they want to renew directly or through agents. It should be an option for all. I shouldn't impose something that consumers disagreed.

The idea of saving for the consumers is not bad in principle; but the public, or the agents, must be given the options and adjust their livelihood accordingly.

水草 said...

还有4年。。很快的了,忍一忍吧

草禾刀 said...

别担心啦!阿武叔,照您所写的来看,还有楼上博友们的意见,您还不至于找不到吃啦。
草禾刀的来年车险还是打算交给代理来做,虽然保险公司就在不远,不必付泊车费、过路费、喝水费、、、。
只是感叹,看到以上种种,人民会不会在这惠民新措施因小而失大呢?

阿武叔 Uncle Boo said...

johnny ngau,不需要把车驾上保险公司,一切照旧。只是因为一向来很少车主上到保险公司投保车险,如果这措施成功吸引更多人上门的话,一些保险公司真的会面对一些问题。平时叫代理去上课都没地方停车的保险公司,大镬了。

各位,关键问题也不在於找不找到吃,或者有没有帮消费人省到钱啦!

美国社会有很多事情比如修车換水喉装配脚车換锁头等等等,都是消费人自己动手的,不能说不可以,甚至应该鼓励,但那并不是政策。

我个人觉得,这样子的政策是顺得哥情失嫂意,有些有回扣,有些没有回扣。

而且,如果有一天,我们连各种合约都可以自己草拟,不需要经过律师,是不是很奇怪的事。

另外,为甚麽只是上门投保车险可以获得回扣,上门还门牌稅,电费,电话费,路稅,所得稅,为甚麽不也想些法子给予回扣?

黄绍华 said...

阿武叔,
国行这个政策很可能是在帮商业银行,几乎每家银行都有自己的保险公司,银行一般在全国各地都有上百间的分行,而保险公司一般最多也只有30-40家分行,在抢生意上银行占了优势。

国行政策一改,不单影响保险代理商的收入,很可能没有银行执照的保险公司也会遭殃,多少也会受影响,所以我认为这是国行在偏帮商业银行。

Johnny NGAU said...

绍华兄提及的确实有其道理。本地银行的分行的确比起保险公司的分行办事处多。邮政局应该也不例外。比如大众银行而言,LONPAC 保险公司不就是大众银行最高领导人兼大股东个人投资经营的公司吗?肥水不入外人田,大众银行房屋借贷的各项保险,应该说是“强制性”,全数由 LONPAC 包完来做。

网民 said...

网络资讯工具将替代代理员的工作,消费者得到更好的选择。

Fairnation said...

那些官僚里的人,真是吃饱没事做。 阿武叔你们有保险代理的工会吗?
有人发起抗议吗?

chchoo said...

Uncle Boo, in Holland, it took me a phone call and less than 5 minutes to fill out a form for my car insurance for the first year, and do nothing from then on.

They are able to do so because they have good governance and infrastructure. We need those to be in place before making half-baked policy in Malaysia.

春天 said...

Uncle Boo, sorry that I have to use English to type as I have 10 minutes to write and every time it takes me much longer time to type Chinese as compared to English.

Well, I have different point of view on that General Insurance particularly Car insurance to allow policy owner to pay themselves as below:

1. Sooner or later, eCover notes can be used by consumers (non-agent) to pay for the the car insurance themselves because of the advancements and more and more penetration of internet banking usage. This can only be happening when consumers are just paying the premium without the need of getting any service or advice from agents. More educated consumers are needed. We definitely would think paying insurance online as the better option but it still require a good implementation plan by government, particularly agencies like Bank Negara and Insurance Services Malaysia (ISM).

2. Insurance agents are moving toward more professional line and they are calling themselves Financial Planners. I believe you know much more than I do when nowadays people are seeking financial freedom not only to transfer the risk in buying any insurance packages, especially saving plans.

These are some of my simple thoughts.

春天 said...
This comment has been removed by the author.