Friday, September 16, 2011

只许民联反对,不许国阵不同意?

国人憧憬两线制,是期望实力各有千秋的两股政治势力互相竞争,让享有神圣一票的选民有更佳的替代选择,选出心目中的执政阵线。

但在308後,因国阵首度失守国会32优势而初绽的两线制曙光,却在下届大选即将举行了,还未见成为升起的骄阳,反在杀那间如同黄昏夕阳搖搖欲坠,即将陷入昏暗。看似近在咫尺的两线制,犹如茫茫黑夜海上的灯火,遙不可及。

民联三党未能在308政治海嘨之後趁势而起,成为足以抗衡国阵的替代阵线,是国人最大的失望,民联在政治表现以及政见上宛如幼稚园程度的政治思想,更让人沮丧,予人不思长进的感觉,要成为更优秀的替代政线,难乎其难。

仿彿不久前才听到,民联领袖大言不惭表示,就算国阵宣布全国大选日期了,民联执政的州属未必会跟隨举行州选,意思是说,做为执政党,民联州政府有绝对的权力决定州选日期,无须与国阵决定的全国大选同时举行。言犹在耳,民联却提出参与国会选举改革遴选委员会的5项条件,竟然包括第13届全国大选日期,须与民联共同商议,民联同意才能举行大选。

民联领袖包括回教党副主席沙拉胡丁、公正党副主席奴鲁依莎及妇女组主席祖莱达、行动党社青团团长陆兆福等,日前针对国会遴选委员会之成立召开记者会时表示,国阵政府必须承诺,解散国会前,须与民联共同讨论,并取得同意。

诚如前首相马哈迪医生所言,解散国会,定夺大选日期,是执政党的绝对权力,何时举行大选,是不必请示反对党的。

民联州政府明暸且善用本身的权力,所以明言州选不会跟从国阵所订日期,何以反而要求国阵必须得到民联同意才能举行全国大选?这等霸道举动,让人感受不到若由民联执政,会为国家政治带来怎样的不同。

政治原本就是阵线分明对立的游戏,若大选日期都可以先获得敌手的同意才能决定,以後还有什么政策不需要得到敌手的同意才施行?是否委任內阁成员也必须得到敌手的同意?这样一来,国阵民联还有分別吗?两线制还是两线制吗?

期待两线制形成後,国內政治氛围也能提升,不再停留於地痞草莾的无赖政治手法。两线制要真落实,民联领袖的政治思维,还须先加强。

4 comments:

yeo said...

不要自我混淆!事件有先后,
如果两个阵营真可以坐下来讨论和决定,
若他们再拒绝不遵守, 就是真小人!

DaYeah said...

Boo,

you have up-side-down this issue. What PR wants is the election date to be fixed, just like the US Presidency election.

The bad thing if the date is not fix and it is up to the PM of malaysia then what is happening will be: our politicians will be busy concentrating on coming elections and forget to serve the constitution.So our malaysian political parties exist only for election and not to serve the people. we need to fix the term as 4 years or 5 years - not something less.

As for the issue on PR not to follow BN's decision on state election. pls answer me, how would PR state know when Najib wants to call election if they are not informed.hence I can not agree with your view on this issue.

Mr Lonely said...

walking here with a smile. take care.. have a nice day ~ =D

Regards,
http://www.lonelyreload.com (A Growing Teenager Diary) ..

ghostkiller said...

行动党马前卒凌国文
http://killghost39.blogspot.com/2011/09/blog-post_22.html